伦巴第大区行政法院驳回球场出售上诉才过几天，米兰市政厅里的火气又上来了。争论的焦点，是那笔最初说要用来推动圣西罗区城市更新的4000万欧元——钱到底花在社区，还是挪去填了基础设施的账？按照提交给战略环境评估程序的环境报告披露的部分技术分析，报告指这笔资金转去覆盖基础设施工程成本，而这些成本与球场和商业区的运营有关。报告里的说法很技术化：“额外费用被基础设施工程吸收，其成本高于特许贡献，以及合同和框架协议中规定的待移交区域绿化整治费用。”翻成市政账本上的话，恐怕就是一笔钱拐了个弯。

　　这事在米兰市政厅直接引出交锋。意大利兄弟党地区议员马尔科-贝斯泰蒂和米兰市议会联盟党团领袖亚历山德罗-韦里担心，现实风险是原本该投向社区的资金会短一截。副市长安娜-斯卡武佐则给出另一套解读：用于该地区翻新的钱甚至能到7300万欧元，来源是梅阿查球场的出售收入。说起来，两边说的都不是空口白话，可数字摆在一起，听的人难免要问：同一笔账，怎么就能算出两种温度？

　　市政当局的安抚并没有让气氛松下来。反对派翻出多数派过去几年通过的两项议程，把线索重新捋了一遍，强调原先计划用于翻新的资金，并不依赖圣西罗出售所得。这个细节很要命。它意味着出售款和社区更新款或许是两条线，不能轻易混在一起。实际上，球场周边居民关心的也不是报表科目，而是绿地、道路和公共空间最后谁来买单。4000万欧元若只是从社区更新挪到基础设施，纸面上也许平了，落到街区里却未必。

　　贝斯泰蒂的评论更直接把矛头对准斯卡武佐：“斯卡武佐在玩障眼法，混淆数字。原本至少有4000万欧元是米兰和国际米兰应该拿去给周边社区的，而且这笔钱要加在球场及周边土地出售约定的对价之外，其中一部分还应当用于圣西罗区。这是两个不同、独立且可以叠加的条件。”这话说得重，但也点出争议核心：钱是叠加条件，还是可以互相抵扣？市政厅接下来要解释的，恐怕不只是7300万欧元的来源，还有那4000万欧元最初承诺的去向。

相关阅读：圣西罗米兰双雄4000万欧元米兰市政厅安娜-斯卡武佐马尔科-贝斯泰蒂梅阿查球场